U Njemačkoj nekoliko nacionalnih zdravstvenih kampanja promiče probir raka najavljujući da se samo jedan od pet njemačkih muškaraca podvrgava pregledu. To bi trebalo potaknuti muškarce na pregled. No, nova studija objavljena u Psychological Science, časopisu Association for Psychological Science, otkriva da ova dobronamjerna poruka ima upravo suprotan učinak: čini da je manje vjerojatno da će muškarci izaći na pregled.
U jednoj ranijoj studiji, Monika Sieverding sa Sveučilišta u Heidelbergu i njezini kolege (Uwe Matterne i Liborio Ciccarello) otkrili su da muškarci koji nikada nisu bili na pregledu na rak misle da se ni većina drugih muškaraca ne podvrgava pregledu. No Sieverding je želio znati jesu li uvjerenja ovih muškaraca o stopama probira utjecala na to hoće li se odlučiti na probir raka.
Istraživači su pristupili muškarcima u pješačkim zonama dva velika njemačka grada. Odabrali su muškarce koji su imali 45 ili više godina i koji nikada nisu bili testirani na rak. (U Njemačkoj osnovni probir za muškarce uključuje pregled raka prostate, a često i krvni test za kolorektalni karcinom.) Muškarci su pročitali jednu od dvije izjave o probiru raka. Jedna je izjavila da je samo 18 posto njemačkih muškaraca prošlo godinu dana testirano na rak (skupina "niske prevalencije"); drugi je rekao da je već 65 posto muškaraca pregledano (skupina "visoke prevalencije"). Obje ove izjave bile su istinite. Prvi je bio samo oko godinu dana, dok je drugi postotak muškaraca koji su ikada bili testirani u svom životu. Zatim su muškarci upitani namjeravaju li na probir raka u sljedećih 12 mjeseci.
Muškarci u skupini s visokom prevalencijom imali su mnogo veću vjerojatnost da će naznačiti da će imati probir raka u sljedećoj godini nego oni u skupini s niskom prevalencijom. Osim toga, manje je vjerojatno da će muškarci u skupini s niskom prevalencijom dati svoje ime i adresu kako bi putem pošte dobili daljnje informacije o probiru raka, što ukazuje na to da informacije o niskoj prevalenci mogu zapravo imati demotivirajući učinak.
"Za nas je to tako zanimljivo jer je to vrlo lako promijeniti", kaže Sieverding, koji je zajedno sa Sarah Decker i Friederike Zimmermann, sa Sveučilišta u Heidelbergu, napisao članak. "Postoji toliko prepreka za probir raka. Ne možete lako promijeniti stavove ili sliku prosječnog pacijenta na probiru raka, ali je lako promijeniti okvir kampanje." Zdravstvene kampanje lako bi se mogle osmisliti kako bi ljude natjerali da misle da se većina drugih ljudi ponaša tako, pa biste trebali i vi – bilo da se radi o probiru raka, cijepljenju ili pranju ruku.
Popularno po temi
Gripa naspram COVID-19: Zašto su stručnjaci više zabrinuti zbog virusa gripe
Stručnjaci su sada zabrinuti da bi se mogla dogoditi pandemija gripe koja bi mogla imati veći utjecaj od COVID-19
Utvrđeno je da su ljudi otporni na COVID ključni u borbi protiv pandemije
Nova studija rasvjetljava ulogu skupine ljudi za koje je utvrđeno da su otporne na SARS-CoV-2 u borbi protiv COVID-19
Zdravstvene prednosti piva: 8 razloga zašto je piće dobro za crijeva
Za mnoge od nas nema ničeg višeg zadovoljstva od otvaranja hladnog piva na kraju dugog dana. No, je li ova navika dobra za naša crijeva? Istraživanje kaže da. Evo nekoliko prednosti piva za vaša crijeva
Evo zašto su slatkiši loši za vaše zube: sve što trebate znati
Ako volite slatko, studeni je definitivno mjesec za vas. No, može li konzumacija slatkiša biti i zdrava? Evo što trebate znati o tome kako slatkiši utječu na vaše zube
Zašto knjige Lauren Grabois Fischer postaju sastavni dio nastavnog plana i programa zdrave osnovne škole
Kako se koronavirus širio svijetom tijekom posljednjih godinu i pol dana, zahvatio je ljude svih dobnih skupina, posebno djecu
