Međunarodni marketinški kodeks formule mlijeka zaglibio je u tri desetljeća spora
Međunarodni marketinški kodeks formule mlijeka zaglibio je u tri desetljeća spora
Anonim

Međunarodni marketinški kodeks za adaptirano mlijeko, namijenjen poticanju globalne suradnje između vlada, industrije i agencija za pomoć, umjesto toga zaglibio je u tri desetljeća često gorkih sporova, tvrdi stručnjak za dječju prehranu u Arhivu bolesti u djetinjstvu.

Sve dok se neprijateljstva nastavljaju, poboljšanja u prehrani majki, dojenčadi i djece bit će manje vjerojatna, kaže profesor Stewart Forsyth, bivši iz NHS Taysidea.

Profesor Forsyth je naširoko objavljivao o prednostima dojenja i surađivao s tvrtkama za adaptirano mlijeko na istraživanju.

Trideset i četvrta Svjetska zdravstvena skupština usvojila je četvrti nacrt Međunarodnog kodeksa marketinga nadomjestaka za majčino mlijeko u svibnju 1981. kao minimalni zahtjev za zaštitu i promicanje odgovarajućeg hranjenja dojenčadi i male djece.

Iako je dobrovoljna, provedbu 11 članaka kodeksa, koji se kreću od marketinga i distribucije, preko standarda kvalitete, do odgovornosti nacionalne vlade, pomno prati Svjetska zdravstvena organizacija.

U vrijeme svog nastanka bilo je predviđeno da će kodeks osigurati okvir za punu suradnju vlada, tijela UN-a, agencija za pomoć, stručnjaka, grupa potrošača i industrije, kaže profesor Forsyth.

No umjesto toga, on piše: "Došlo je do neprekidnog niza sporova, koji se uglavnom odnose na navodna kršenja kodeksa, koji su izazvali žestoke razmjene, bojkote i pravne postupke."

Ono što je najvažnije, nedostaju službene neovisne informacije o valjanosti ili netočnosti ovih tvrdnji i njihovih ishoda, dodaje.

Samoregulativnim nacionalnim aranžmanima upravljanja kodeksom nedostajala je transparentnost i jasno definirane odgovornosti, tvrdi on.

"Vjerojatno nije iznenađujuće da svaka od komponenti ove samoregulativne strukture nastavlja manifestirati aspekte vlastitog interesa, a to će se vjerojatno nastaviti u nedostatku 'ombudsmana' ili neovisnog tijela s ovlastima za arbitražu", piše on.

Samoimenovane skupine za praćenje, koje su zakoračile u kršenje, bile su otežane nedostatkom pristupa svim relevantnim informacijama i pristupom koji vjerojatno neće potaknuti povjerenje svih uključenih igrača, sugerira.

Međunarodnoj odgovornosti također potencijalno nedostaje transparentnost i dosljednost, smatra on, posebno za pitanja koja prelaze nacionalne i kontinentalne granice.

"Kontroverza koja muči kodeks 30 godina gotovo je u potpunosti ograničena na pitanja tumačenja i usklađenosti", piše on. "Međutim, budući da su ova pitanja bila toliko dugotrajna da su dovela do atmosfere nepovjerenja koja je sada postala ugrađena između ključnih agencija."

Vrijeme je da se "trenutna neprijateljstva zamijeni učinkovitom nacionalnom i međunarodnom upravom", kaže on.

Popularno po temi